angie secret story, Stars Actu | L'actualité des Stars !

Articles de cette page

Secret Story 3 : Shauna Sand "Romain est un sex-addict !"
Secret Story 3 : Les finalistes manipulent medias et se font payer cher !

Les articles de la communauté

Secret Story 3 : Les finalistes manipulent medias et se font payer cher ! par starsactu
Secret Story 3 : Shauna Sand "Romain est un sex-addict !" par starsactu

Secret Story 3 : Shauna Sand "Romain est un sex-addict !"

7/11/2009

Ça faisait très longtemps qu'une émission de télé-réalité n'avait pas déchaîné les passions de cette façon : il faut dire que tous les ingrédients, du mariage à l'adultère, de la love story à la manipulation, de la lutte des classes à la bisexualité, tous les éléments sont réunis pour tenir le public en haleine.

Mais les candidats de Secret Story 3 vont-ils trop loin ? Ont-ils décidé, d'un commun accord, de prendre les médias et la presse people en particulier pour des quiches ?

Leurs interviews se monnayent à prix d'or, pour au final, se contredire d'une semaine sur l'autre, à tel point qu'on finit par se dire que l'argent est leur credo et que tout n'est que magouilles et arrangements.

Tenez, le mariage Angie/Romain, copieusement mis en scène lors du prime qui annonçait la sortie de Romain de la Maison des Secrets. Encore une belle occasion de vendre de jolies photos à la presse.

Et pourtant, pas plus tard que mi-septembre, Angie pressentait déjà que son histoire d'amour avec Romain avait une date de péremption... Alors, cette histoire de mariage, y croyait-elle vraiment ?

D'autant qu'hier, une certaine Marie-Belle qui affirme être la girlfriend de Romain... depuis le début, donnait une interview à un magazine people dans laquelle elle affirmait que son couple avec Angie n'a été monté "que pour le buzz".

Romain serait-il un coeur d'artichaut, incapable de dire non à une femme (quand on peut faire plaisir...) ? La tendance se confirme d'autant plus avec les déclarations de Marie-Belle, qui raconte les circonstances de sa rencontre avec le candidat de Secret Story 3 : "C'est John-David, de Secret Story 2, qui m'a présenté Romain. (...) On a fini la soirée ensemble et, deux jours plus tard, j'emménageais avec lui dans la maison qu'un copain lui prêtait en banlieue parisienne."

L'intervention surprise de la semaine, on la doit à... Shauna Sand - tiens, une revenante !

Dans une interview exclusive accordée cette semaine à Closer, elle affirme que Romain n'a pas arrêté de l'appeler... en pleins préparatifs de son mariage avec Angie, qui aurait dû avoir lieu hier - qui a bien changé depuis ses 16 ans ! Le futur marié n'avait apparemment pas la foi.

Alors qu'il préparait son mariage avec la candidate de Secret Story 3, il aurait fait de nouvelles avances à son ex-femme : "Il m'a dit que ce n'était pas grave qu'on fasse juste l'amour ensemble. Et qu'on ne le dirait à personne", révèle-t-elle dans les pages de Closer.

Elle évoque également le comportement de Romain à l'époque où ils étaient mariés : "Tous les trois jours, il provoquait une dispute pour avoir un prétexte pour me tromper", se souvient Shauna Sand, et d'ajouter : "C'est un sex-addict. (...) Une fois qu'il avait fait ce qu'il avait à faire, il revenait en s'excusant et en pleurant."

Romain serait-il le dindon de sa propre farce ? Toujours selon Closer, en kiosque ce matin, Angie n'aurait jamais vraiment cru à son histoire d'amour pour le beau gosse de la Maison des Secrets : entre les besoins sexuels hors norme et ses infidélités chroniques, la blonde de 32 ans a rapidement compris que Romain n'était pas le beau-père idéal pour sa fille.

Ses démarches de recherche d'un appartement sur Paris pour elle, sa fille et... ses chiens, ne sonne que comme un aveu de plus à cette situation critique.

Que nous réserve la presse en folie la semaine prochaine ? On peut faire des suggestions à Angie par exemple : "Je suis trop malheureuse sans Romain... mais pour le punir, j'épouse FX" ou bien encore à Romain : " Je suis détruit par l'abandon Angie, je rentre en cure de déintox de sexe comme Michael Douglas" ! Combien on touche pour les idées ?

Source : Purepeople.com

Tags : secret story secret story 3 shauna sand romain secret story angie secret story romain et angie romain et shauna sand romain et angie divorce romain et angie separes shauna sand video shauna sand photos shauna sand secret story angie nu

Catégorie : Secret Story

Commentaires (0) | Ecrire un commentaire | Envoyer à un ami

Secret Story 3 : Les finalistes manipulent medias et se font payer cher !

6/11/2009

Un mois et demi après la fin de la troisième édition de Secret Story, un triste constat est à faire : les candidats les plus médiatisés (Jonathan et Sabrina, Léo et Emilie, Romain et Angie) manipulent la presse comme bon leur semble. A grands renforts de gros billets, les voilà prêts à faire n'importe quelle déclaration fracassante pour faire la une des magazines. Complices d'un système où l'argent est le nerf de la guerre, ces candidats surmédiatisés bafouent des principes élémentaires comme l'honnêteté. Qui a fait quoi ? Qui sont les plus malhonnêtes ? La manipulation médiatique est-elle la fin inéluctable d'une participation à un jeu télévisé ? Etat des lieux.

Et l'homme créa la télé-réalité

La télé-réalité a débarqué en France en 2001 avec Loft Story sur M6. Huit ans après, les participants maîtrisent l'art de la médiatisation et réclament leur part du gâteau. D'une interview vendue à un prix exorbitant aux fausses paparazzades (n'est-ce pas FX ?) en passant par les faux aveux, les candidats sont prêts à tout. Sous l'impulsion de paparazzi peu scrupuleux et de pseudo-journalistes enclins à détourner les règles déontologiques fondamentales, ces candidats loin d'être naïfs usent d'un modus operandi destiné à flouer... le grand public. Ce grand public qui a pourtant contribué à faire d'eux des célébrités (éphémères). Les spotlights de la notoriété et de l'argent associés semblent être trop aveuglants pour ces personnes qui alimentent leur compte en banque, quittes à détériorer leur image. Si l'argent est toujours tentant, il est légitime de se demander jusqu'où il est possible d'aller pour en récolter...

Romain et Angie : la vie sous les flashs

Le couple Romain et Angie est l'exemple parfait de la surmédiatisation : physique hollywoodien, Angie et Romain ont vu leur romance naître sous les caméras. C'est donc tout naturellement que Romain a demandé la main de sa dulcinée en plein prime. Feux d'artifice et genou à terre, ce moment semblait tiré d'une comédie romantique (bas de gamme). Mais leur film terriblement prévisible n'a pas connu un happy end : Angie a une fille prénommée Manon et une vie qu'elle a construite en France... alors que Romain est habitué à son existence à Los Angeles et ponctue ses phrases d'un "C'est Hollywood, quoi !". Quand l'un vit aux Etats-Unis et l'autre en France, une relation est compliquée à gérer.

Résultat, ce mariage grandiose, qui aurait dû avoir lieu aujourd'hui, a été annulé par Angie elle-même. Et parce que ce genre de nouvelle mérite d'être monnayée, la bimbo chanteuse a évidemment vendu son annonce à un magazine... avant d'en parler au principal intéressé ! Pas très chic et surtout très vénale, cette attitude. Mais Romain s'enlise dans le même processus en répondant par voie de presse à son ancienne dulcinée, une interview qui a sans doute rapporté gros. Une relation sentimentale qui ne concerne qu'eux-mêmes est ainsi exposée aux tabloïds, histoire de rapporter de l'argent.

Leur couple est né et mort devant les objectifs... et le tout a été financièrement négocié par des candidats qui maîtrisent les codes de la presse. Vendre sa vie, c'est la technique de l'ancien couple Romangie. Vendre une vraie-fausse histoire, c'est plutôt la technique Jonathan-Sabrina...

Jonathan et Sabrina : pour l'appât du gain ?

Elle est belle, vierge et veut le rester jusqu'au mariage. Il est beau et très séducteur. Leur couple (né dans des circonstances complexes) a une courte durée de vie pour l'opinion publique... alors les tourtereaux en jouent. Lassés de s'entendre dire par la presse que leur relation ne durera pas, ils préfèrent... annoncer leur rupture dans les magazines. Une rupture, négociée avec un gros chèque sans doute, qui "serait" née de la difficulté pour Jonathan de respecter la chasteté de Sabrina. Vraiment ? Tout est tellement prévisible qu'il est difficile d'y adhérer : il y a de fortes chances que les amoureux continuent de roucouler (comme le prouvent les interviews croisées qu'ils donnent) et au moment de leur vraie rupture, tout se passera normalement. Sans appareil photo. Mais dans l'attente que ça arrive, Jonathan et Sabrina vendent une vraie-fausse histoire et mettent de l'argent de côté. Car s'il est certain qu'ils n'habitent pas ensemble comme prévu - cela doit être difficile à gérer pour Jonathan, cette chasteté de Sabrina, mais compréhensible pour ceux qui connaissent les codes des gens du voyage - ils continuent à se voir, à roucouler, à faire des opérations "boîtes de nuit" et une interview pour une certaine presse ("on est séparés") et un autre pour un titre différent ("Mais non, on ne l'est pas vraiment") et sans doute bientôt "ce n'est pas fini, mais c'est difficile" ! Bref, ils surfent sur cette notoriété et les journaux les encouragent à coup de chèques importants ! Et le public dans tout ça ? Ils s'en moquent totalement !

Léo et Emilie : les plus normaux ?

Pendant que les deux couples précédents se déchirent par voie de presse avec espèces sonnantes et trébuchantes, Léo et Emilie sont étrangement les plus discrets, et les plus honnêtes. Alors qu'on accusait Léo d'être un vilain manipulateur prêt à tout pour détourner l'argent de la rigolote Emilie, il ne s'épanche pas dans les magazines people. Au contraire, il laisse la parole à Emilie qui ne fait que confesser à quel point elle est heureuse : rien de bien stratégique là-dedans. Ils s'affichent tous les deux en amoureux dans toutes les soirées (ou chez le marchand de chaussures), toujours collés l'un à l'autre. Et si c'était eux les plus sincères, finalement ?

Les participants ingénus lors des balbutiements de la télé-réalité ont laissé place à des manipulateurs en symbiose avec le système vénal qui les exploite : donner ce que les journalistes attendent (quitte à mentir...) et être payés en retour. Un modus operandi propre à la fugacité du phénomène Real TV : les candidats promeuvent le carpe diem en récupérant de l'argent là où c'est encore possible. Une façon de faire dont l'éthique est totalement discutable voire contestable... mais une façon de faire terriblement tentante pour des âmes en quête de notoriété.

Si nous étions à leur place, aurions-nous résisté à la tentation de l'argent facile ?